Erweiterte Papierrecycling, Papier und Pappe Recycling-Prozess.

Erweiterte Papierrecycling, Papier und Pappe Recycling-Prozess.

Erweiterte Papierrecycling, Papier und Pappe Recycling-Prozess.

Eine Hierarchie von Abfallbewirtschaftungsmöglichkeiten besteht, Bevorzugung bestimmter Maßnahmen zu geben und pplacing andere Maßnahmen als letzter Instanz zurückgreifen Option. Die Europäische Union unterhält eine Hierarchie der Abfallwirtschaft, in der sie die Präferenzen über Abfallvermeidung dargestellt, Wiederverwendung, Recycling, Energierückgewinnung und die Nutzung von Deponien für Abfälle zu entsorgen, aus dem kein Wert mehr wiederhergestellt werden können (Smith et al. 2001). Diese Hierarchie wird in Abbildung 1. Die Hierarchie dargestellten Positionen Abfallvermeidung an der Spitze der Maßnahmen der Abfallwirtschaft. Immerhin alle zusammen, um den Abfall zu verhindern ist eine wirksame Maßnahme der Abfallwirtschaft. Nach der Abfallvermeidung, umreißt die Europäische Union, dass in seiner jetzigen Form wieder Verwendung des Produkts die preffered Maßnahme. Dies basiert auf der Vorstellung, dass die Mindestabfallwirtschaft ist erforderlich, wenn das Produkt direkt wiederverwendet werden können, ohne dass Prozesse unterziehen (nur des Produkts zu sammeln und es zurück an den Hersteller zu transportieren). Danach wird das Recycling als wichtiger Entsorgungsmaßnahme gesehen. Recycling ermöglicht eine effiziente Nutzung von Abfällen, hat aber eine umfangreiche Abfallmanagementprozess erfordern das Produkt wieder in Betrieb-fähige Komponenten für andere Produkte zu konvertieren. Die unteren zwei Entsorgungsmaßnahmen benötigen keine umfangreichen Abfall-Management-Prozess, in erster Linie zur Sammlung und Trennung der Abfälle beschränkt, sondern in negativen Folgen für die Umwelt haben zur Folge haben.

der Prozess der Papierrecycling Genauer gesagt ist die Verwertung von Abfällen Papierprodukte und diese in neue Produkte Aufbereitung. Zum Beispiel Papierabfallprodukte können in geringerer Qualität Bad Papier recycelt werden. Mit Recycling ist es nicht möglich, eine gleiche Qualitätsprodukt wie das Original Altpapier Produkt zu liefern. Mit anderen Worten, werden Qualitätsverluste unvermeidlich innerhalb des Recyclingprozesses entstanden sind. Im Falle von Papierprodukten, das bedeutet in erster Linie, daß die Faserfestigkeit und der Länge reduziert werden.

Der allgemeine Prozess der Papierherstellung mit dem Recycling-Prozess kombiniert in Figur dargestellt ist 2. Wie zu sehen ist, besteht der Papierrecyclingprozess von im Wesentlichen fünf Hauptschritte.

Abbildung 2. Schematische Darstellung des Papierlebenszyklus Kette. (Auf das Bild klicken, um zu vergrößern) Quelle: ERPC, Paperloop, kein Datum.

Machbarkeit der Technologie und den operativen Notwendigkeiten oben.

Die Motivation für das Recycling von Papier ist die Vorstellung, dass Altpapier ist zu wertvoll, um eine Ressource zu einer Deponie zu senden oder zu verbrennen. Stattdessen kann der wertvolle Rohstoff recycelt werden, um neue Papier und Pappe zu erstellen. Allerdings gibt es bestimmte Einschränkungen und betriebliche Notwendigkeiten, die diese Technologie und die Einfluss auf seine Eigenschaften wie Machbarkeit, Wirtschaftlichkeit und Potenzial begleiten.

Erstens: Während fast jedes Papier recycelt werden kann, einschließlich gebrauchte Zeitungen, Karton, Verpackungen, Briefpapier, Magazine etc. nicht alle Papierprodukte recycelt werden können (ERPC, ohne Datum). Etwa 19% der Papier- und Kartonabfälle in der Europäischen Union gilt als nicht wiederverwertbar und nicht-sammelbare aus technischen Gründen (CEPI, 2003). Dazu gehören Papiere, wie Seidenpapiere, Archive und Zigarettenpapiere (ERPC, ohne Datum). Während die Uneinbringlichkeit und Nichtwiederverwertbarkeit bestimmter Papiere bereits machbar Recyclingrate begrenzt, ist es auch nicht wirtschaftlich und ökologisch attraktive 100% Recyclingquote von Papierprodukten (ERPC, kein Datum) zu verfolgen.

Zweitens wird die Technik, um die Anzahl von Malen begrenzt, ein bestimmtes Stück Papier recycelt werden kann. Diese Einschränkung wird durch die Verkürzung der Fasern der Papiere während des Recyclingprozesses. Durch die Verkürzung verlieren die Fasern Stärke und Qualität. Schließlich, nach einer Anzahl von Malen rückgeführt wird, wird die Länge der Fasern zu kurz in einem funktionellen neuen Papierprodukt führt. Nach der Europäische Altpapierrat ist dies in hohem Maße abhängig von der Sorte des ursprünglichen Papier, sondern im Wesentlichen den Prozess ein bestimmtes Stück Papier Recycling beschränkt sich auf etwa 4-6 mal (ERPC, ohne Datum). Diese Einschränkung, unter anderem wie die hohe Nachfrage von Papier und der begrenzten Kapazität dieser Nachfrage gerecht zu werden mit allein Recycling, bewirkt, dass die Notwendigkeit für einen konstanten Strom von nativem Rohstoff in den Sektor.

Drittens erfordert die Technologie eine Trennung des Abfalls, um eine effektive Wiederverwertung zu realisieren. Mit anderen Worten, Quelle Segregation von Papierabfall erforderlich ist. In der Regel kann dies auf drei Arten erfolgen: die Kandare seitigen Pick-up von Papier nur Abfälle; die Papierbankeinzug; und der festen Siedlungsabfälle (MSW) gemischte Wertstoffsammlung, in der das Papier getrennt wird später im Prozess zu einem Materialrecyclinganlage (MRF) (Smith et al. 2001). Bei einer MRF manuelle oder halbautomatische Verarbeitung erfolgt, um wiederverwertbaren Abfall zu sortieren. Die Verarbeitung erforderlich ist, hängt von dem Grad der Quellentrennung bereits bei der Ankunft am MRF durchgeführt. Je mehr der Abfall bereits getrennten Quelle, der weniger Verarbeitungs an der MRF (Smith et al. 2001) erforderlich.

Der Status der Technologie und ihrer künftigen Marktpotenzial oben.

Abbildung 6. Die Beschäftigung in den USA in der Recyclingindustrie pro Material. (Auf das Bild klicken, um zu vergrößern) Quelle: REI 2001

Das Recycling Economic Information (REI) Studie (2001) stellt fest, dass, während die Entsorgung (wie zum Recycling gegen) Industrie in den Vereinigten Staaten im Jahr 2001 war viel größer im Vergleich zur Abfallverwertung und Wiederverwertung der Industrie sowohl in Bezug auf das Volumen und in der Abfall, sofern das Recycling und die Wiederverwertung der Industrie mehr Arbeitsplätze und mehr wirtschaftliche Vorteile. Die REI (2001) Studie stellt fest, dass dies auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass der Recyclingprozess ein fester Wert Prozess ist, während der Prozess der Entsorgung möglicherweise eine Zerstörung wertvoller Materialien und damit die Zerstörung der wirtschaftlichen Möglichkeiten.

Tabelle 1 Mehrere Umweltauswirkungen der verschiedenen Abfallmanagementsysteme.

Hauptumweltauswirkungen

Die Emissionen von CO2 und anderen Schadstoffen, Lärm, Geruch und Staus von Fahrzeugen Abfälle transportieren und Nebenprodukten und von Kläranlagen.

— Methanemissionen aus biologisch abbaubaren Abfällen, einen Beitrag zum Klimawandel und lokale Gefahren wie die Gefahr von Bränden und Explosionen
— Die Risiken von Wasser ppollution von Sickerwasser (Liquor) gebildet als Abfall zersetzt
— Landnutzung — nicht nachhaltige Nutzung von Ressourcen
— Lärm und Geruch
— Einige Kohlenstoffverbindungen können in der Deponie für längere Zeit (sequestriert) und so nicht wieder in die Atmosphäre als CO2 beibehalten

— Die Emissionen von schädlichen Luftschadstoffe wie NOx, SO2, HCL, Feinstaub und Dioxin.
— Die Emissionen von CO2 aus fossilen abgeleitet Abfälle (zum Beispiel Kunststoff) und N2O tragen zum Klimawandel
— Energie zurückgewonnen können fossile Brennstoffe so vermeiden CO2-Emissionen ersetzen
— Flugasche und Rückstände aus der Luftverschmutzung Kontrollsysteme erfordern Stabilisierung und Entsorgung als gefährlicher Abfall
— Bodenasche kann als Nebenaggregat wiederverwendet werden — Metalle aus Bodenasche für das Recycling zurückgewonnen werden kann

— Spart Energie (in der Regel weniger Energie benötigt wird Produkte aus recycelten Ausgangsmaterialien zur Herstellung) und damit die Emissionen von Treibhausgasen und anderen Schadstoffen
— Verlängert Reserven von endlichen Ressourcen (zum Beispiel Metallerze) — trägt zur nachhaltigen Nutzung von Ressourcen
— Vermeidet Auswirkungen der damit verbundenen Abbau von Virgin Beschickungsmaterial (zum Beispiel die Gewinnung von Erzen und Sand, Roden von Wald des alten Wachstums zu produzieren Holz für Papier)
— reduziert die Notwendigkeit für die Deponierung und Verbrennung von Abfällen
— Niedrigere Luft- und Wasserverschmutzung Auswirkungen durch Vermeidung von primären Produktionsprozesse, wie Bergbau, Verarbeitung usw.,

— Vermeidet Methanproduktion aus dem Abbau von organischen Abfällen in Deponien (als Abbau aerob anstelle von anaerob)
— Kompost kann als Bodenverbesserer eingesetzt werden und können sowohl Düngemittel und Torf zu einem gewissen Grad ersetzen (von denen beide haben negative Auswirkungen auf die Umwelt)
— Potenzial für die Kohlenstoffbindung durch den Laden von organischen Substanzen im Boden zu erhöhen
— Verbesserungen in der Bodenfruchtbarkeit und Boden Gehalt an organischer Substanz möglich stromabwärts profitiert von reduzierten Bedarf an anorganischen Düngemitteln, geringerer Bedarf an Bewässerung und tiefere Bodenerosionsraten führen
— Erfordert eine sorgfältige Kontrolle des Kompostierungsprozesses zu vermeiden Bioaerosolen

— Das gleiche wie für die Kompostierung sowie Energie zurückgewonnen somit fossile Brennstoffe ersetzen können CO2-Emissionen vermieden werden

mechanisch
Biologische Abfallbehandlung (MBA)

Die Höhe der klimabezogenen Vorteile aufgrund der Vermeidung von Treibhausgasemissionen aus dem Papier-Recycling-Technologie Umsetzung resultiert, ist in hohem Maße abhängig von den spezifischen Materialien beteiligt (Karton, Normalpapier, hochwertiges Papier), die Wiederfindungsraten für die Materialien, die lokalen Optionen für die Verwaltung der Materialien und der spezifischen Energiequelle in dem Herstellungsverfahren verwendet (Smith et al. 2001). Als solches ist es schwierig, die Vermeidung von Treibhausgas-Emissionen auf die Umsetzung aufgrund dieser Technologie im Zusammenhang mit spezifischen Informationen zur Verfügung zu stellen.

In Tabelle 1 ist der Lebenszyklus Emissionsdaten aus mehreren Studien in Bezug auf die Wiederverwertung von Papierprodukten in Smith zusammengefasst et al (2001). Wie über die lifcycle eines Recyclingpapier Produkt sind im Vergleich von Neumaterial zu den Emissionen wesentlich niedriger gesehen, Emissionen werden.

Tabelle. Life Cycle-Emissionen für die Herstellung von Papier (kg CO2 / Tonne Papier). Ergebnisse aus verschiedenen Studien und zusammengefasst in Smith et al. 2001. Quelle: Smith et al. 2001

Von Neumaterialien

Aus recycelten Materialien

Smith et al. (2001) Adresse throughly die Treibhausgasemissionen Vorteile aus der gesamten Europäischen Union zu recyceln. Sie schließen daraus, dass die Vorteile von Papierrecycling über die Deponierung von der Effizienz ab, mit dem die Deponie angenommen wird, Deponiegasemissionen zu steuern. Für Deponien, mit nur wenig oder kein Gas Sammlung, sind die Vorteile von Papierrecycling größer. Im Falle der begrenzten Gassteuerung, Netto-Treibhausgaseinsparungen von Recyclingbereich von etwa 50 bis 280 kg CO2eq pro Tonne MSW.

Wenn die besten Gas Kontrollmechanismen in Deponien umgesetzt werden, sind die Treibhausgas-bezogenen Leistungen von Papierrecycling natürlich smaller.Importantly, im Falle der am besten in Deponien Praxis Gasregelmechanismen (einschließlich Mechanismen Methanoxidation zu verbessern), Papierrecycling entstehen ein kleine netto-Strafe in der Treibhausgasemissionen. Mit anderen Worten, in diesem Fall Papier-Recycling weniger wirksam, von einem klimarelevanten Emissionen Sicht als das Papier landiflling. Die Treibhausgas-Flüsse von Papierrecycling sind in diesem Fall ca. 20-30 kg CO2eq pro Tonne MSW (Smith et al. 2001).

Finanzbedarf und die Kosten oben.

Die Ökonomie der Abfallwirtschaft und insbesondere Aktivitäten Recycling sind oft ein entscheidender Faktor bei der erfolgreichen Einführung eines neuen Verfahrens oder Technologie. Im Allgemeinen gibt es viele Faktoren, die die finanziellen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Recycling-Initiativen zu gestalten. In einigen Fällen grundlegende Gesetzesänderungen, wie zum Beispiel Schließung von einer nahe gelegenen Deponie oder ein regionales Verbot der Deponierung kann das Recycling attraktiver als die Kosten für die Entsorgung steigen. Andere allgemeine Beispiele, die das Wettbewerbsumfeld verändern sind Subventionen und Steuern für bestimmte Technologien, wie zum Beispiel die Abfallverbrennung. In einigen Gebieten in Europa, wo die Deponierung Abfallverbrennung verboten hat erhebliche Aufmerksamkeit in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Neue und innovative Verwertungs- und Recycling Praktiken müssen bereit, mit der bereits bewährten Praxis der Abfallverbrennung zu konkurrieren.

Es werden jedoch keine CDM-Projekte, die derzeit in Bezug auf das Papierrecycling registriert. Bestimmte Methoden vorhanden sind, um Recycling-Projekte unterstützen. Allerdings sind diese Methoden nicht für Papierrecycling-Projekte geeignet, da die Methoden andere Sektoren betreffen. Zum Beispiel Emissionen aus Biomasse-Abfälle durch die Verwendung als Ausgangsmaterial die CDM-Methodik in der Zellstoff- und Papierherstellung oder in Bio-Öl-Produktion AM0057 Version 3 deckt die Zellstoff- und Papiersektor vermiedene sondern nur Adressen landwirtschaftliche Abfälle und nicht festen Siedlungsabfällen oder Holz und Papierproduktionsabfälle. Ein weiteres Beispiel ist die CDM-Methodik Rückgewinnung und Wiederverwertung von Materialien aus festen Abfällen AMS-III.AJ. Version 1, die entwickelt wird, um die Recyclingprozess von spezifischen Kunststoffe zu unterstützen.

http://cdm.unfccc.int/methodologies/PAmethodologies/approved.html: Allgemeine Informationen darüber, wie CDM-Methoden für THG-Bilanzierung anwenden finden Sie unter.

Smith, A. K. Brown, S. Ogilvie, K. Rushton und J. Bates 2001: Abfallwirtschaft Optionen und Klimawandel. Abschlussbericht ED21158R4.1 an die Europäische Kommission, GD Umwelt, AEA Technology, Oxfordshire, 205 pp abgerufen 2. November ab. Http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/climate_change.htm

Pimenteira, C. A. Pereira, A. S. Oliveira, L.B. Rosa, L. P. Reis, M.M. Henriques, R. M. 2004 Energieeinsparung und CO2-Emissionsreduktionen aufgrund in Brasilien Recycling. Abfallwirtschaft 24 (2004), S.. 889-897.

Verwandte REEEP Case Studies:

RELATED POSTS