Adam & Eve Diät

Adam & Eve Diät

Adam & Eve Diät

"So gab Adam Namen für alle Rinder. " (Gen 2,20)

Was wir über die biblischen Adam glauben? War er ein richtiger Mann oder war er der Menschheit symbolisch? Oder sind beide wahr? Vielleicht Menschheit entwickelt und irgendwann auf eine tatsächliche Mann namens Adam kam?

Es stellt sich heraus, dass das, was wir glauben, über Adam schwerwiegende Folgen hat, wenn es um unsere Weltanschauung kommt! Wenn wir Adam glauben war eine wirkliche Person und war das erste Auftreten des Menschen (keine evolutionäre Vorgänger) es einen Strich durch die Rechnung zu werfen, wenn es darum geht, was wir in der Schöpfung Evolution Debatte glauben. Unsere Theologie kann zu einer Weltsicht führen, die mit aktuellen wissenschaftlichen Verständnis zu kollidieren scheint.

1. Adam: Real oder Symbolische?

Sprachlich bedeutet der Begriff «Adam» manchmal die «Menschheit» Arten (Gen 1,26). Wenn das Substantiv mit dem bestimmten Artikel auftritt ( «ha adam ‘) hat es übersetzt die Menschheit zu werden. Aber manchmal ist es auch als Eigenname Adam übersetzt. Die erste zulässige Verwendung des richtigen Namen (eine Person, Adam) tritt in Gen 2,20.

Lassen Sie uns die Historizität der Bibel akzeptieren; es ist gut bezeugt. In Genesis 3 lesen wir von dem, was erscheinen zwei echte Menschen zu sein, Adam und Eva. Sie erkannten ihre Blöße und tat etwas darüber (v7). In Genesis 4 lesen wir von diesen beiden Menschen, Adam und Eva, eine Familie zu gründen. Und in Genesis 5 lesen wir, dass der Mann, Adam, im Alter von 930 Jahren gestorben (v5) — warum so ausführlich, wenn Adam symbolisch war?

Im Neuen Testament kommt der Name Adam 9 mal und 8-mal in Bezug auf den ersten Mann — einen wirklichen Menschen. Lukes Genealogie bezieht sich auf Seth als "der Sohn von Adam" (Lk 3,38), Paul scheint zu einem wirklichen Menschen (Röm 5.12,14) (1 Tim 2.13,14) zu verweisen, und Jude gezählt Henoch als "die siebte von Adam" (V14). Nun, wenn Adam lediglich eine symbolische Person war, an welchem ​​Punkt im Lukas Genealogie ist morphen die Symbolik in die Realität und echte Menschen? Sind Adam, Seth, Enos Cainan, Mahalalel und Jared alle symbolischen Männer, aber dann war Enoch ein richtiger Mann?

Der Begriff «Adam» erscheint nicht in den Evangelien, sondern spielte auf z.B. Mk 10,6-8.

Schlussfolgerung: Aus der obigen Diskussion scheint es ein starkes Argument für die Behauptung, dass eine tatsächliche Mann namens Adam lebte und starb. Versuche zur Datierung Adam von Genealogien schlägt vor, dass er vor 6000 Jahren lebte.

2. Die Einzigartigkeit des Menschen, Adam

Wo kommt er her?

Im Lukas Genealogie lesen wir:

". der Sohn des Enosch, der Sohn von Seth, der Sohn von Adam, der Sohn Gottes." (Lk 3,38)

"Der erste Mensch, Adam, wurde zu einem lebendigen Wesen. Der letzte Adam ein lebendig machender Geist." (1 Kor 15,45)

Wie sonst war er anders als wir?

Alles, was Gott geschaffen wurde, «sehr gut» (Gen 1,31). So könnten wir schließen, dass Adam «sehr gut» gemacht wurde; gut im Auge, Geist und Körper. Wir bekommen einen Hauch von seiner geistigen Fähigkeiten, wenn er nannte alle Vögel und Tiere (Gen 2,19). Und sein Körper schien nicht das eingebaute zu einer Verschlechterung unserer Körper zu haben — wir verlieren 10.000 Gehirnzellen jeden Tag! Die Bibel folgert dies, weil der Tod nur für Adam auftreten würde, wenn er die Gebote Gottes (Gen 2,17) übertreten.

Was hat er gegessen?

Adam wurde ein Vegetarier geschaffen — ein Pflanzenfresser eher als ein Raubtier. Seine Ernährung war Obst und Kräuter (Gen 1.29,30) (Gen 2,16) und Fleisch von Tieren, Vögeln und Fischen war auf der Speisekarte! Das Konzept der Tötung für Lebensmittel aus der frühen Welt der Genesis abwesend. Und es ist interessant zu sehen, dass ein «Pflanzenfresser Existenz» und die Betonung auf «kein Schaden» wieder erscheint während des Millenniums, wenn der Löwe wird Stroh isst und nicht tötet für Lebensmittel (Jes 65,25). So Tennyson Phrase «natur rot in Zähnen und Klauen» erscheint nicht Gottes Ideal und sicherlich nicht existierte in Gottes «zu seinsehr gut «Schöpfung (Gen 1,31) -, die den Menschen eingeschlossen.

3. Was waren die Folgen der Sünde Adams?

Ein Blick in die ursprüngliche Bedeutung des Textes bedeutet, dass die Sünde Adams in den physischen Tod zur Folge:

". in den Tag, da du davon isst, musst du des Todes sterben." (Gen 2,17) ". für Staub bist du, und du wirst wieder zu Staub." (Gen 3,19)

Das hebräische Wort für «Würfel» in Genesis 2,17 ist ‘muwth (ausgesprochen’ mooth ‘), was bedeutet, mit Bezug auf einen toten Körper zu töten oder zu zerstören. Er bezieht sich auf die Sterblichkeit und nicht in erster Linie bedeuten geistig Tod (Trennung von Gott), obwohl sie theologisch es enthalten muss (siehe unten). ‘Zu Staub wirst du zurückkehren «- Die Einführung der physischen Tod wird in Gen 3,19 nachdrücklich empfohlen.

Paul, Gottes auserwähltes Diener, nimmt auch diese Ansicht:

". durch einen Menschen die Sünde in die Welt gekommen ist und der Tod durch die Sünde. " (Röm 5,12)

Hier wird das griechische Wort für «Tod» ist «Thanatos», die antike griechische Personifikation des physischen Todes. Und Paulus schriftlich in 1 Kor 15,20-58 ist im Zusammenhang mit dem physischen Tod zur Auferstehung führt und einer neuen, unsterblichen Körper:

Aus dem Kontext dieser Verse scheint es klar, dass die Sünde Adams zu den physischen Tod führte. Außerdem wurde seit Adam «im Bilde Gottes» gemacht, dann war er auch «triune ‘in der Natur. So könnten wir, dass als Folge der Rebellion gegen Gott (Sünde) schließen die ganze Körper, Seele und Geist — ein Mann sterben würde. Jesus legt dies nahe, in Mat 10,28, wo er sagt, Gott Körper und Seele in der Hölle zerstören kann.

Es ist interessant, das Alter von Adam und anderen Patriarchen zum Zeitpunkt des Todes zu beachten. Von Adam bis Noah lebte Mann rund 900 Jahre oder mehr, aber dann fiel sein Alter Spanne exponentiell zu, dass von heute. Eine Erklärung wird in einer jungen Erde gegeben.

Die Sogwirkung

Die Wirkung von Adams Ungehorsam war breit gefächert. Nicht nur, dass Adam haben plötzlich eine begrenzte Lebensdauer, sondern die ganze Schöpfung Gottes war plötzlich betroffen:

"Verflucht ist der Grund für Ihre willen. Dornen und Disteln soll er bringen. " (Gen 3.17,18) "Für die Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen. denn auch die Schöpfung wird von der Knechtschaft der Korruption auch geliefert werden. denn wir wissen, dass die ganze Schöpfung stöhnt. " (Röm 8,20-22)

Beachten Sie, dass Adam und Eva erste trug Feigenblätter ihre Blöße zu bedecken, aber von hier aus auf die sie trugen ‘Tuniken der Haut «(Gen 3,21), was den Tod der Tiere. Auch wenn sie symbolisch, warum so ausführlich?

4. Die große Frage

Es scheint, dass es nur den Ungehorsam Adams war, die den physischen Tod zu Gottes Schöpfung gebracht. Vor diesem die Tiere und Vögel erschienen in Harmonie zu leben, ohne einander zu verschlingen; sie aßen Vegetation eher als jeder andere (Gen 1,30)! Und wir haben gesehen, dass vor seiner Sünde, Adam eine unbegrenzte Lebensdauer zu haben schien; er schien geistig zu sein, geistig und körperlich «sehr gut».

Der Streitpunkt ist, dass die Evolutionstheorie den Zyklus von Geburt und Tod über Milliarden von Jahren geht davon aus, aber unsere Theologie sagt, dass der Tod wahrscheinlich nicht vor dem Mann gab es Adam, sagen, bevor er vor etwa 6000 Jahren!

5. Zum Nachdenken

  • Unsere theologischen Abzüge ist möglicherweise falsch. Vielleicht haben wir in der Schrift etwas lesen, das nicht da ist. Vielleicht der Tod bezeichnet in Gen 2,17 ist der Tod der Seele und nicht den physischen Tod (beachten Sie, dass Gen 1.7 zu einem lebenden bezieht sich «Sein» oder «Seele» aus dem hebräischen Wort «nephesh ‘). In diesem Fall könnten wir von den physischen Tod vor Adam, obwohl der Kontext der Verse begreifen zu diesem Begriff beziehen, dies nicht vorschlagen; «Tod» in Gen 2,17 scheint physische als auch den geistigen Tod bedeuten.
  • Vielleicht lassen Sie die Genealogien viele Generationen? Aber dann wäre sehr viele weggelassen werden müssen, um Hunderte von Millionen von Jahren der «Menschheit» bilden. Und es gibt eine Reihe von Genealogien, die ziemlich genau überein, was darauf hindeutet, gibt es keine großen Lücken.
  • Lassen Sie uns versuchen und mischen Sie die beiden Konzepte der Schöpfung und Evolution (theistische Evolution). Vielleicht entwickelt eine Form des Menschen auf der Erde über Hunderte von Millionen (sogar Milliarden) von Jahren. Vielleicht war das der biblische «Menschheit» von Gen 1,26. Dann kam Adam zusammen und Gott hauchte seinen Geist in ihm, so dass er eine lebendige Seele fähig zum ersten Mal in Beziehung zu Gott wurde (Gen 2.7 könnte dies bedeuten). Dann Adam gesündigt und er verlor seine neue Unsterblichkeit, die nur durch Christus gerettet werden konnte. Aber wie funktioniert das evolutionäre Leben-Tod-Szenario mit dem «perfekten Schöpfung» zustimmen (Gen 1,31) oder mit Paul Arbeit über den physischen Tod und die Auferstehung des Körpers in 1 Kor 15,20-58?
  • Die Theorie der Makro Evolution hat auch seine Probleme. Um für eine Spezies auf eine ganz andere Art (zB ein Fisch auf ein Kaninchen) die Theorie zu ändern erfordert einen Zyklus von Geburt und Tod über Milliarden von Jahren. Doch trotz intensiver Forschung gibt es noch sehr wenige Übergangs Fossilien! Dies ist einer von mehreren großen Löcher in der Makroevolutionstheorie.
  • Vielleicht, nur vielleicht, die Erde «jung» ist, sagen wir weniger als 10.000 Jahre alt und aktuelle wissenschaftliche Datierung es falsch ist. Zum Beispiel geht davon aus Wissenschaft das Prinzip der uniformitarianism — wissenschaftliche Gesetze sind für alle Zeit konstant — was nicht wahr sein kann. Insbesondere könnte die Lichtgeschwindigkeit drastisch reduziert. Also, vielleicht, nur vielleicht, wirklich die Erde in nur sechs 24-Stunden-Tage erstellt, wie angedeutet in Exod 20.11. Vielleicht eine einfache, gerade das Lesen der Bibel ist richtig!
  • Für detaillierte wissenschaftliche Unterstützung für Adams Welt und danach sehen eine junge Erde.

Wir enden mit einem wissenschaftlichen Kommentar. In einem Schreiben vom 23. April 1984 an David C. C. Watson, Hebräisch Professor James Barr an der University of Oxford schrieb:

Bibelzitate stammen aus der New American Standard Bibel

RELATED POSTS